L'underscore est-il enfin un séparateur de mots pour les moteurs de recherche ?
Par Victor Brito, lundi 17 décembre 2007 à 15:26 :: Causeries autour du Web :: #30
En juillet dernier, on annonça que Google allait considérer l'underscore comme un séparateur de mots. Près de six mois plus tard, qu'en est-il ?
Pour en avoir le cœur net, j'ai créé il y a quelques temps une page de test des séparateurs de mots comportant des mots-clés fantaisistes créés pour l'occasion, après avoir vérifié qu'ils ne renvoyaient aucun résultat sur Google, Yahoo! et Live Search, les trois moteurs de recherche les plus importants et les plus utilisés (les amateurs de statistiques pourront, notamment, vérifier les parts de visites desdits moteurs publiées par le Journal du Net).
Cette page de test a pour tout contenu les mots-clés suivants : eelkarni_peezonahara peezkule-suruuttoabe
, répétés dans l'élément title, dans un élément h1 et dans un élément p.
Voici ce que j'ai constaté en tapant comme requête ces mots-clés :
- pour les requêtes
peezkule,suruuttoabe,peezkule-suruuttoabeetpeezkule suruuttoabe, il n'y aucun problème, le trait d'union étant déjà considéré comme un séparateur de mots ; - pour la requête
eelkarni_peezonahara(avec l'underscore), les trois moteurs de recherche retournent aussi la page de test dans le résultat ; - pour les requêtes
eelkarni,peezonaharaeteelkarni peezonahara(avec une espace au lieu de l'underscore), en revanche, seul Live Search retourne un résultat.
Conclusion : il faudra encore éviter l'underscore dans les URLs et dans le contenu pour associer des mots-clés à optimiser pour le référencement. Quant à Wikipédia et aux sites qui utilisent comme CMS MediaWiki (qui, pour reprendre l'intitulé des pages pour leur URL, utilise l'underscore pour remplacer l'espace, si besoin est), il faudra encore patienter. 

Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.